メラノイジンが足しているもの — 収斂味と、「量が動く」という話の中身

メラノイジンは、コーヒーの解説でよく「苦味とコクの正体」として名前が挙がります。ところが直接の官能証拠が示しているのは、苦味ではありません。そして「抽出方式でカップの中のメラノイジン量が 4 倍以上変わる」という、よく引かれる数字の出どころをたどると、そこにあるのは実測ではありませんでした。この記事では、何がどこまで測られていて、どの数字がどういう性格のものなのかを確かめていきます。

シェア
抽出の科学
最終更新: 2026-09-14 / 信頼度: (官能を伴う一次論文で確認した記述と、推定計算にもとづく記述が混在します。どちらであるかは本文にそのつど明記しています)
専門用語は出てくるたびに説明します。予備知識は要りません。

結論から

  • メラノイジン画分が与えるという直接の官能証拠があるのは、苦味ではなく収斂味である。ただし効果は控えめで、著者ら自身が「統計的には有意だが完全ではない」「かすかだ」と書いている。
  • 「メラノイジンは苦味を隠すのか、自身が苦いのか、差し引きの符号はどちらか」という問いは成立しない。苦味は味覚受容体の話、収斂味は口の中の触覚の話で、足し引きできる同じ量ではない。
  • ところが焙煎度・産地・抽出温度を振った抽出実験では、収斂味は何によっても動かなかった。三つの F 値がすべて 1 を下回る。最も無理のない説明は「収斂味を担う画分の量が、焙煎度では変わらない」である。
  • 「ボディ」は単一の感覚ではない。少なくとも 4 つの下位属性に分かれ、メラノイジンが与えるのはそのうち一つだけ。しかも別の一つは、原因成分の濃度が上がるほど知覚が下がる
  • 「1 杯あたり 99〜433 mg」は実測ではなく推定計算である。先行文献の平均値に、仮定した 1 杯の容量と粉水比を掛けた値で、「1 杯あたり」と「1 mL あたり」は独立な二つの見方ですらない。同じ推定値を、仮定した容量で割っただけである。

続きを読む

透過式の不均一な流れ — 自己増幅するしくみと、測られていない一段目

同じ粉を同じ量、同じ湯で淹れても、味が揃わないことがあります。原因としてよく挙がるのが「チャネリング」、つまり湯が粉の層の一部だけを通り抜けてしまう現象です。たいていの説明はここで止まります。この記事はその先を見ます。不均一な流れ(不均一抽出)は偶然のムラではなく、自分で自分を大きくするしくみを持っている。ただし、そのしくみの一段目は、まだ誰も測っていません。

lock-1

湯温は手段であって目的ではない — 抽出変数が味に届く経路

抽出の解説は、たいてい設定値の列で書かれています。「湯温(抽出温度)は93℃」「挽き目は中細」「比率は1対16」。ところが少なくとも湯温については、設定値そのものが味を決めているのではないことを示す実験があります。変数は、いったん別の量に変換されてから味に届いている。この記事では、その経路がどこを通っているのか、経路をたどらずに味へ抜ける例外は何なのかを順に見ていきます。

lock-1

濃度と知覚のあいだ — 同じ量のカフェインが、同じ強さに苦くない

抽出の話は、たいてい「どれだけ溶け出したか」で終わります。濃度を測り、収率を計算し、そこから味を読む。ところが溶けた量と、口で感じる強さは、同じものではありません。同じ濃度の同じ分子が、周りに何があるかで違う強さに苦くなる。それを官能試験まで伴って示した研究が、この数年のあいだに独立した二つの系統から出ています。この記事では、その二つが何を測ったのか、どこまでが言えてどこからが言えないのかを順に見ていきます。

lock-1

器具が動かしているのは味ではない — 粒度分布・流れの場・平衡までの距離

グラインダー(ミル)を替えたら味が変わった、ドリッパーを替えたら味が変わった。器具の話は、たいていこの形で語られます。ところが器具そのものが味を作っているわけではありません。器具が動かしているのは、挽き目(粉の粒がどう散らばっているか)、湯がどこを速く通るか、抽出が終点からどれだけ手前にいるか。この三つだけです。この記事では、その三つを順に見て、どこまでが測られていて、どこから先が測られていないのかを整理します。

lock-1